De când senatorul Dan Niţu a începu
t să apară în sondajele de opinie şi s-a constatat că ar avea şanse mari să câştige alegerile pentru funcţia de primar al Râmnicului, la echipa sa de fotbal (CSM Rm. Vâlcea) şi la grupul de firme Damila, au început să curgă controalele de la instituţiile controlate de PSD.
La Vâlcea, cum ridici un pic capul sau încerci să construieşti ceva pentru comunitate, cei care simt că le iei faţa încep să te vâneze. Dacă e vorba de granguri de pe la PSD, ai încurcat-o. Cum sunt la guvernare şi controlează aproape toate instituţiile statului, le este foarte uşor să-ţi creeze probleme. În condiţiile în care nu ai nimic necurat în business, nu-i bai, inventează ei ceva şi tot le curăţă. Cam aşa procedează de ceva vreme cu liberalul Dan Niţu, care deşi a anunţat că nu vrea să candideze pentru funcţia de primar al Râmnicului, continuă să reprezinte un pericol pentru grupurile de interese din PSD. Gurile rele spun că, pe urmele sale, ar fi şi Olguţa Vasilescu, care ar vrea să se răzbune pe Niţu din cauză că CSM Rm. Vâlcea a contestat dreptul CS Universitatea Craiova de a promova în Liga I.
Niţu a preluat datoriile CSM Rm. Vâlcea (12 mld. lei) şi le-a plătit
Vineri după-amiaza, Bogdan Medrea – preşedintele CSM Rm. Vâlcea şi Lucian Munteanu – directorul clubului au organizat o conferinţă de presă şi au prezentat câteva informaţii care confirmă că cineva care controlează instituţiile statului vrea să facă rău echipei de fotbal a oraşului şi a judeţului. Înainte de toate, ei au prezentat o înştiinţare de la ANAF, în care se arată că, la finele lunii iulie, CSM Rm. Vâlcea nu mai avea nicio datorie la Finanţele Publice, totul era în regulă şi, în sfârşit, conducerea clubului se putea gândi serios la pasul următor – promovarea.
Au început însă să apară facturi noi, care nu fuseseră înregistrate în contabilitate
“Vă amintesc că, vara trecută, când am preluat echipa, clubul avea datorii colosale la bugetul de stat. Într-un an, noi le-am achitat. Cum spuneam, la sfârşitul lunii iulie 2014, CSM Rm. Vâlcea figura cu ZERO datorii la Finanţe. Din datoriile de 12 mld. pe care am fost de acord să le preluăm, au mai rămas neachitate doar 2 sau 3 miliarde, către furnizorul APAVIL. (…) Înainte să preluăm clubul, primăria a întocmit o situaţie. CSM-ul avea datorii de 12 miliarde de lei vechi la furnizori etc.. Fraţii Laurenţiu şi Dan Niţu, din dorinţa de a crea în Zăvoi o echipă puternică, serioasă, care să promoveze în Liga I, au acceptat să plătească aceste datorii, deşi, repet, nu erau făcute de ei. Problemele au început să apară după ce au preluat clubul. Datoriile din urmă au început să crească, au apărut facturi noi de la furnizori, pentru perioada anterioară, şi nimeni nu părea să ştie ceva de ele. În contabilitate, nu fuseseră înregistrate. Noii finanţatori au închis ochii şi au plătit, au tot plătit, până li s-a luat şi lor. În paralel, au cerut şi un control de la Finanţe, pentru a cunoaşte mai clar situaţia. Am acceptat să plătim şi TVA-ul neachitat de cei dinainte – 6 miliarde. Iniţial, ni s-a spus că puntem să ni-l deducem, dar nu ni s-a dedus nimic, ba chiar s-a şi mărit”, a dezvăluit Lucian Munteanu.
După 5 ani de haos, Finanţele au inventat o datorie de aproximativ 26 miliarde de lei vechi
El a menţionat că, după ce Niţu a preluat CSM-ul, s-au achitat către Finanţe 584.835 lei şi în jur de 60.000 la bugetele locale. Banii viraţi la bugetele locale reprezintă, în mare parte, impozitul pe clădiri, care nu fusese plătit de la înfiinţarea clubului. Şi, incredibil!, nimeni nu a presat fostele conduceri ale CSM să plătească aceste impozite, din 2009 până în 2013. “Colac peste pupăză, săptămâna trecută, am primit un proiect de raport de inspecţie fiscală de la Finanţe. Cei de acolo s-au gândit că, tot pentru perioada 2009 – 2013, trebuie să mai plătim câteva zeci de miliarde. De ce nu s-au gândit anul trecut, înainte să preluăm clubul, numai Dumnezeu ştie. Vă citesc concluzia raportului: CSM Rm. Vâlcea datorează bugetului de stat 26 de miliarde de lei vechi. Din această sumă, 9,6 mld. sunt dobânzi şi 2,3 mld. – penalităţi. Din aceste 26 de miliarde, mare parte reprezintă contribuţiile pentru angajaţi. Ştiţi că fotbaliştii, la toate cluburile din ţară, dar nu numai, au convenţii civile. Şi cei de la CSM au avut la fel. Pentru aceste convenţii civile, se plăteşte o contribuţie de 32 la sută. Fostele conduceri ale CSM n-au achitat la stat nici procentul acesta de 32 la sută, ci jumătate. Mergem mai departe. Pentru cărţile de muncă, contribuţia este de peste 60 la sută. Ei bine, Finanţele au considerat că nu e în regulă ca jucătorii să aibă convenţii civile şi să se plătească doar 32 la sută. În concluzie, acum vor diferenţa, la care au pus dobânzi, penalităţi. Deci, cum ar veni, ni se sparg nouă în cap oalele încurcate de cei dinainte (n. red. – cei dinainte fiind Primăria Râmnicului şi Rufă)”, a adăugat directorul CSM Rm. Vâlcea.
Fostele conduceri nu au plătit nici măcar impozitul pentru banii obţinuţi pe Brănescu, dar instituţiile statului au închis ochii
Deşi pare de neconceput, datoria de 26 de miliarde, care a apărut ca ciupercile după ploaie, conţine şi dările neplătite (2,5 mld.) pentru veniturile realizate prin vânzarea (2011) lui Laurenţiu Brănescu. “Acesta a fost vândut la Juventus Torino, înainte ca noi să preluăm CSM-ul, pentru aproximativ 18 miliarde de lei vechi. Din datoria de 26 de miliarde, 18 provin din 2009. Altfel spus, cu banii luaţi pe Brănescu, se puteau plăti aceste dări, însă au dispărut. Surprinzător, nicio instituţie a statului, nici Finanţele, nici primăria nu i-a tras de mânecă pe cei de la club. Aş prefera să spună cei care au condus clubul unde au ajuns banii. Dacă nu vă vor spune, vă vom spune noi”, a avertizat Lucian Munteanu. Reprezentantul clubului din Zăvoi se aşteaptă ca, în scurt timp, să primească un titlu executoriu de la AJFP, pe care, apoi, îl va ataca în instanţă. “Problema e că procesul va dura mult, procedurile sunt greoaie, iar clubul nu-şi permite să stea cu conturile blocate”, a completat acesta.
Singura soluţie: APAVIL-ul să ceară insolvenţa clubului
În opinia sa, cea mai bună soluţie ar fi ca APAVIL, furnizorul către care CSM are cea mai mare datorie, să ceară intrarea clubului în insolvenţă. În acest fel, CSM ar câştiga timp să rezolve problemele amintite şi să se reorganizeze. “Azi, cei de la APAVIL au venit şi ne-au luat apometrele. Am rămas fără apă. Fără apă, suntem morţi, nu putem uda gazonul. De asemenea, 80 la sută din lot este cazat în locuinţele amenajate la stadion. Altă dată, vorba unui angajat, de la stadion, se alimentau toate spălătoriile de pe strada asta, erau datorii imense şi, totuşi, nimeni nu oprea apa. Am depistat o ţeavă care avea pierderi zi şi noapte, iar astfel am redus factura pentru apă de la 20.000 lei la 4.000. Poate nu trebuia să o descoperim. Orice am face, nu e bine. Probleme avem şi cu Poliţia Locală. Am fost să încheiem contract pentru noul sezon. Cei de acolo n-au fost de acord, deşi, după ce am preluat clubul, am stins datoriile istorice ale CSM şi către ei. Ne-au sugerat să cerem acordul primarului interimar pentru continuarea contractului”, a mai precizat Munteanu.
Toate problemele sunt generate de Primăria Râmnicului. Din datoria de 26 mld., 18 provin din 2009, când CL era acţionar majoritar
El a mai făcut cunoscut că a întocmit o informare pe care a transmis-o Consiliului Local Rm. Vâlcea şi va fi analizată cel mai probabil în şedinţa din 28 august. “În definitiv, toate aceste probleme sunt create de Primăria Râmnicului, care în 2009 era acţionar majoritar. Firesc ar fi, aşadar, ca Primăria să răspundă pentru aceste datorii. (…) Într-o recentă şedinţă AGA, eu şi domnul Laurenţiu Niţu am propus CL Rm. Vâlcea intrarea clubului în insolvenţă. Doar în acest fel cred că mai putem stopa datoriile care vin din spate şi nu se mai opresc. Doar aşa putem să continuăm să ne desfăşurăm activitatea curentă, de acum până în vară şi, în paralel, să găsim soluţii să achităm datoriile. Altfel, e posibil ca, în două săptămâni, să avem conturile blocate şi să se aleagă praful. În aceste condiţii, vă daţi seama, falimentul bate la uşă… exact când noi ne gândeam că vom începe să beneficiem de aportul primăriei. Până acum, contribuţia primăriei se ducea direct la finanţe. Deci, până acum, clubul n-a beneficiat direct de niciun leu de la Consiliul Local. Toată activitatea clubului a fost susţinută, din vara trecută până în prezent, de acţionarul majoritar – domnul Niţu. Dumnealui şi-a respectat toate angajamentele din contractul de asociere cu primăria: a asigurat bugetul pentru activitatea clubului, a achitat datoriile istorice la Finanţe, a plătit furnizorii, râmânând de achitat doar cele 3 mld. la APAVIL. Ar fi nefiresc să răspună pentru ce s-a întâmplat înainte să preluăm CSM-ul. Altcineva trebuie să dea socoteală pentru ce s-a întâmplat în perioada 2009-2013. Şi vă reamintesc că tot voi aţi scris în presă, la un moment dat, că Rufă, fostul acţionar majoritar, nu şi-a respectat contractul cu primăria şi nu a contribuit cu suma cu care se angajase să vină. Păi, acum, primăria are un asociat serios şi vrea să-i dea în cap, iar ăluia, care a tras-o pe sfoară nu i-a zis nici pâs? E aburd!”, a accentuat, pe bună dreptate, oficialul din Zăvoi.
Aproape toate cluburile din ţară le-au făcut convenţii civile fotbaliştilor. Unele au ajuns la procese cu Finanţele şi le-au câştigat
Aceeaşi părere o are şi Bogdan Medrea, care suspectează că nu întâmplător s-au pus tunurile pe CSM şi că toate atacurile împotriva clubului au şi un substrat politic. “Până să preluăm noi clubul, în conturile CSM intrau, ca venituri, pe lângă aportul primăriei, chiriile de la Permise şi ce firme sau instituţii mai funcţionează la stadion. De când am venit noi, ni s-a cerut să scădem valoarea acestor chirii din aportul primăriei. (…) Legat de investiţiile la stadion, turnicheţi, nocturnă etc., cine trebuie să le facă? Conform acordului de asociere, această misiune revine Consiliului Local”, a detaliat reprezentantul CSM. Referindu-se la convenţiile civile neacceptate de Finanţe, el a explicat că CSM nu este singurul club sportiv din ţară care a folosit această formă. “Aproape toate cluburile din ţară au convenţii civile pentru fotbalişti. Unele, printre care şi Astra Giurgiu, au ajuns la procese cu Finanţele… şi le-au câştigat într-un final, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Instanţa a hotărât că e în regulă convenţia civilă, dacă plăteşti procentul de 32 la sută. Problema e că astfel de procese durează foarte mult şi, până le câştigăm, se alege praful”, au conchis Medrea şi Munteanu.